Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ 11 июня 2026 года оставила в силе приговор по делу о незаконном сборе и распространении сведений о частной жизни. В центре дела — погашенная судимость женщины, данные о которой бывшая жена ее сожителя получила через знакомую сотрудницу полиции и разослала другим людям.

Правовой вопрос возник не из-за самого бытового конфликта, а из-за доступа к сведениям о судимости: такие данные не становятся свободными для пересылки только потому, что когда-то могли фигурировать в судебных актах. Для квалификации по статье 137 УК РФ суд оценивал, было ли согласие на сбор и распространение таких данных и существовало ли законное основание для доступа к информации.

Верховный суд исходил из того, что сведения о частной жизни гражданина, включая данные о погашенной судимости в обстоятельствах этого дела, не могут собираться и распространяться без его согласия либо иного законного основания. Только сам гражданин вправе решать, какие сведения о нем должны оставаться в тайне, а какие могут стать доступными другим людям.

Отдельно суд связал вывод с режимом персональных данных. Сведения о судимости относятся к информации со специальным режимом обработки. Полиция может обрабатывать такие данные только в пределах своих полномочий. Передавать их знакомым для личных целей и последующей рассылки третьим лицам нельзя.

Ссылка на открытые судебные акты также не помогла. При публикации решений суды, как правило, указывают ФИО участников без иных персональных данных. Но из этого не следует, что любой человек вправе собирать, дополнять и распространять информацию о погашенной судимости конкретного гражданина, если сам гражданин ее скрывает.

Источник: Российская газета

Секретарь судебного заседания Чалым Х.О.